還原基本步︰模擬實戰的裝備(其之三)

(攝於2008/12/14，決戰舊街場)

為甚麼力度是次要考慮？

除了要乎合法例的要求外，力度並不代表勁一些、或準一些。第一，是否中槍的最終判斷不在開槍的人，而在中槍的人，坦白一點，又多少人真的會在60米外中槍會「哎死」？第二，香港的場地相對地細，並非像外國可以玩一整坐山頭，大約100米長已經相當不錯，若真的大力到飛到100米，所謂「場頭打到場尾」，那玩WARGAME有甚麼意思？充其量只是互相射射活靶而已。第三，你可以想︰「我可以場頭打到場尾，你不可以。我合法地射射鴨仔，很好玩。」但是，不要忘記，也是最重要的一點，模擬實戰的「敵人」，並非真的要你死我活，而慬是「對手」，在某程度上，「要愛你的仇敵」，因為若太過份，他下一場可以不同你玩。

但是，適當的力度還是必須，因為若像激光槍或是海棉槍，不會產生痛楚，那就少了一份真實感，中槍感覺痛[1]，那是模擬實戰，尤其是「實戰」部份的一大特色，若怕痛，不如玩激光槍、海棉槍算了。第二，敵方穿上較厚的護甲，要讓其「有感覺」，必須把力度向上調。那是一個理由，「道高一尺，魔高一丈」，你的力度向上調，對方的甲又再厚一些，你的力度又向上調，對方的甲又再高一些…那只是惡性的循環。

再說一遍，怕痛，玩海棉槍吧。

[1]當然，感覺痛楚與受傷是兩會事。

還原基本步︰模擬實戰的裝備(其之二)

(攝於2008/12/14，傳說中的屯門某地)

不要說你的裝備有多勁，只要你的裝備有多合適。

先談槍械。

模擬實戰中用的槍一般來說都是用BB彈的氣槍(Airsoft)，較為少見激光槍(Laser)或甚至是海棉膠彈(例如︰NERF)[1]，其實都是「玩具槍」。使用氣槍的主要原因大約是BB彈在覺得「有感覺」的情況下最少受傷害。其次，就是氣槍的款式擬真度較高，與現實世界所使用的槍械較為接近。故此，我們只談氣槍。

要選合適的氣槍，就要知道氣槍的限制(極限)。在「合法」的大前提下，即以氣槍的BB彈所獲得的能量計算，香港是要在2焦耳以下，BB子彈最多能準確射到20米，能去到30、40米的話已十分少見，況且，要在敵方肯認死的情況下，更是少之又少。

BB彈本身只有0.2g，或0.25g，用上0.3g已十分少見，質量太少，容易受到空氣流動所影響(當然以最大能量2焦耳以下計算)，此是不BB彈不準的理由之一。而由開槍到到達目標，以兩面力，40米左右距離計算(焦耳=1/2X質量X槍口速度平方)[2]，需要約半秒時間才能到達，這還未計算BB彈所造成的空氣阻力及氣槍在機械上造成的延後，故此，由聽到敵方開槍，到感覺到BB彈到可能需要1至2秒時間。

由此，選擇合適的槍械要注意︰

第一，氣槍的長度。事實上，氣槍的內部構造都大同小異[3]，氣槍的形狀(款色)對於性能的影響並不大，固此，不同型號的氣槍，只為造形居多。然而，對實戰中最大影響的地方，是槍枝的長度。槍越長，理論上子彈經過槍管的時間越久，子彈的穩定性越高，彈道越穩定，槍應越準。然而，模擬實戰用的是BB彈，槍管內又沒有來福線，長度與準繩度的關係有多大，多為「感覺良好」類。但是，越長的槍，行動就越遲緩，無論是CQB的轉角，還是在野外潛行，都十分不方便。

第二，重量。當然是越輕越好，在模擬實戰中並不是健身房的肌肉訓練，槍越重消耗的體能自然越多。而且，摸擬實戰中很少真的有固定的砲台，多數場地都要求走動，槍越重，負重自然增加，走動起來也較慢。

第三，彈數。固然，彈數越多越好，因為在Reloading時，可以說是最無防避的時間，Reloading次數越多，給敵方機會的次數亦越多，可是，一般電槍的彈夾少則有一二百發，多則五六百，基本上已是現實世界中重型機槍的彈數，真的有必要安裝二三千發的彈鼓嗎？

第四，彈速與射頻。彈速是不是越快越好？彈速越快，感覺上越準，其實不然，因為氣槍多已有Hop-up，旋轉的BB彈像飛機的機翼，利用氣壓對抗地心吸力[4]，故此，彈速快慢對準確度影響不大，太快反而無法看見彈道，令射擊難以掌握。而相反，高射頻的作用並不真的讓敵方中多幾槍，也不是害怕敵方在連發的BB彈中間逃走，而是方便看彈道而已[5]。

第五，穩定性。這是最重要的一環，因為再超勁，但要開槍時開不到槍，那是全沒意思。

那麼力度、準繩度、可擴充性、手感或Reloading的方便度等，有影響，但非主要考慮的因素。

[1]最近則見要用水浸的彈珠槍。

[2]http://www.arms-cool.net/jms.htm

[3]固然氣槍還有幾種氣動的方式，容後再論。

[4]http://oifveteran.hubpages.com/hub/Airsoft-Physics-the-science-behind-the-sport

[5]有問，安裝紅點鏡或倍數鏡是否有幫助？有幫助，但幫助不大。

還原基本步︰模擬實戰的裝備(其之一)

(2007/08年度，學會成立後第一次外出訓練)

既然模擬實戰最終的目的是團隊勝出，作為參與的一分子，固然其目標不在於殺敵多少，或是在場內可以生存多久[1]，而是隊整體戰局的貢獻。

要對戰局的貢獻，其起點無可避免是由選擇合適的裝備開始。

工欲善其事，必先利其器。

但「利」並非指「好打」、「超勁」，而是指「合適」。所謂「合適」就是配合適當的環境，適當的使用者，最重要的是實際上「有用」，而不是抽象地「好勁」。

模擬實戰的裝備千變萬化，槍械五花八門，或與時並進，固不能一概而論，在此只談大原則以助選擇。

[1]雖然個人的殺敵數與生還率都會左右大局，但其意在於這兩者對戰局貢獻如何。

還原基本步︰模擬實戰的基礎(其之四)

(當年未成為戰神與女獸人之前的T君與S君，攝於2007/08年度，第2次聚會)

(剛開始玩WARGAME的CB君已有日後大成鐵血戰士的影子，攝於2007/08年度，第1次聚會)

正正因為最終自己或敵方是否「哎死」，全視乎自己或敵方的「GAME品」，故此，模擬實戰在現時的科技與規則下，無法清楚判定誰勝誰負，也是此主因，暫未有公認的公開賽，整個WARGAME界，只停留在業餘都不如的發展情況[1]。

然而，模擬實戰是不是就要走上純粹COSPLAYER的飛機歪路或是以殺人發洩潛暴力傾向的不死邪路？答案當然否定。

「GAME品就是人品，今天打GAME不認真，明天再難找GAME打。」(W，2010)

模擬實戰說到尾，就是態度問題，能否向自己交待的問題，雖然你可以放下所有道德的想法，但是你還是要顧念你的對手，你的敵人的想法。終歸一句，「過得自己過得人」。

既然要「過得自己過得人」，但又不能強求於別人[3]，那最「正確」的態度便是︰「佢不死就射多兩下，佢要回槍射過來，射中咪我哎死囉！」

那是不是就沒有勝負可言？事實上，模擬實戰除了極端單對單，單對多的情況外，多為團隊戰。團隊戰就有勝負可言，就有表現優劣可言。故莫說︰「我殺了多少多少人。」，或說︰「我可以生存到最後。」，或說︰「我見到晒你地啦，我唔射之嘛！」

而說︰「我隊勝利了。」

[1]當然，這不表示WARGAME界沒有精英份子，但就整個界別而言，連登大雅之堂的機會也沒有，比方說，政府能認可的WARGAME聯會。
[2]暫未找到出處，記得是W君在大陸看過一標語而改成。
[3]不能強求當然包括不能強求別人不死，最多下次唔同佢玩(故佢將難找GAME打)，而另一方面亦可能他感覺不到中槍，或是更有可能你以為中，實則不中。既然無法求證，惟有「疑點利益歸於被告」。

還原基本步︰模擬實戰的基礎(其之三)

(攝於06年海水化淡廠)

世上沒有不變的原則，只有輸贏論勝負。

在WARGAME界中的爭吵，大約可分為「劍宗」與「氣宗」之爭[1]。

「劍宗」認為只要有精良的裝備，正如在軍事世界裡的SNIPER，電影世界的辣手槍，在敵人的射擊範圍外，可以ONE SHOOT ONE KILL。這是天真的想法，因為在模擬實戰中，槍械裝備必定有一定程度的限制，以BB彈為例，力度再大，彈道再準，由發射到命中，必定有很大誤差，除非敵方是毫無防備，或場地毫無掩護，否則不是被敵方「兜後路」，就是雙方在開始點互相射擊沒完沒了沒趣地收場。

「氣宗」則認為個人技術勝過十萬大軍，正如在線上遊戲中的玩家，以一敵百，必定能一戰攻城萬骷髏。這是幼稚的想法，因為在模擬實戰中，對方是否「哎死」，並不是由電腦決定，而是由敵方的感觀知覺，甚至良心品德決定。故此，要戰的並非是別人的肉體，還是要戰勝別人的心，這是所謂「攻城為下，攻心為上」。否則，不是覺得敵方不遵守規則「不死」，就是覺得「睇場」不公平，場地不好玩，最後多是不歡而散。

所以，我們必須要問︰「模擬實戰的目的在哪裡？」

甚麼是「橫」？甚麼是「直」？

[1]借用金庸武俠小說的用語，讓人容易理解。